种植树不能抵消化石燃料碳排放

图像来源：Pixabay该报纸报道说，需要种植的一个新森林区将超过北美的土地面积，以抵消化石燃料储量产生的二氧化碳释放，而化石燃料储量在全球范围内200个最大的化石燃料燃料公司。该研究还指出，如果抵消所有储量的成本将从这些公司的当前价值中扣除，那么大多数公司的市场价值将为负面。碳释放方案通常包括减少二氧化碳泄漏，并被现有的碳泄漏所抵消。大多数情况都假定在清洁能源的转移过程中，将使用化石燃料公司当前保留的1820亿吨碳，因此需要偏移。造林，即通过种植树木而被新森林地区的流行造成的，由于其低成本，通常被认为是抵销的解决方案。但是，由于大规模抵消方案，造林的可行性尚不清楚。在这项研究中，法国Essec商学院的Alain Naef及其同事审查了使用造林来抵消目前由2050年到2050年保留的潜在碳释放的可行性。研究人员发现，要抵消现有的储备，造林领域必须大于247.5万百万美元。为了将如此大的地区转化为森林，现有的社区和耕种土壤可能会移动，现有的关键自然住宅可能会受到损害。 Tinresearcher还期待正在研究的公司的“环境净值”。他们将此概念称为公司剩余的财务，此前扣除了从当前市场升值中抵消现有化石燃料潜在释放所需的成本。研究人员发现，95％的公司在2022年的欧洲平均碳发行的净成本负成本为83美元。研究人员。have decided that despite some alleviation in their analysis, the results show that stopping fossil fuels are more important for companies than to exploit and exploit and take advantage of all fossil fuels, and one affiliate that is not something to be exploited and the offset of all fosil fuels, and the affiliate is notIt is a great way to destroy all fset fuels, and affiliate is not a viable way to all all all all co emissions. （Zhao xixi）相关论文信息：https：//doi.org/10.1038/s43247-025-02394-y