谁是亚当？最令人惊奇的神经评论已发行

在过去的两天中，每个人都收到了神经2025评论的结果，对吗？根据以前的经验，这应该是抱怨评论意见的阶段。不，我们只看到了今年对神经的惊人评论之一。已经发布了几个小时的发布，并观看了超过100,000次。审稿人的评论如下：两个架构都使用亚当的优化。谁是“亚当” /是什么？我认为这是一个严重的拼写错误，在提交之前必须用-set删除。没错，这是对卢先生神经的看法的评论。丹·罗伊（Dan Roy）教授不禁发誓：审查神经术是一团糟。是否存在这种疾病的疾病：随着AI的流行，似乎大量纸张提交与T质量之间的矛盾他的论文分析变得越来越不同意。今年，神经贡献接近30,000。绝对不可能判断它是否纯粹是强度-tao。我们可以期待AI评论吗？实际上，在当今的学术会议评论中，使用AI评论也是一种普遍现象。 “两年前，约有十二个审稿人认为他们是由AI撰写的。 AI似乎从撰写论文到审查和发表都渗透到整个过程中。观看了评论的娱乐和哭泣之后，每个人都应该进行反驳。一些网民刚刚推荐了2020年的博客文章。链接：https：//deviparikh.medium.com/how-wite-wite-wite-rebuttals-dc84742fece1